jueves, 29 de julio de 2010

Ciudad. La Fuerte de Sta Crus de Chile (Guaman Poma, 1615)

Ciudad. La Fuerte de Sta Crus de Chile


Este es el último dibujo de Guaman Poma sobre el Chile fundacional (Dibujo 381) . Al igual que en el dibujo de los "yndios de Chile", aquí tenemos dos bandos enfrentados. Al lado izquierdo, la que Guaman Poma llama "pucara de Chile", con una suerte de rancho y 3 indígenas. Mientras, al lado derecho el "fuerte de cristianos del rey", que es una ciudad parecida al dibujo de Santiago y con tres españoles o europeos. A su vez, bajo ambas fortalezas se desarrolla una batalla entre ellos.

Más allá de esto, para mi lo más interesante es el nombre que Guaman Poma indica para este fuerte: "Santa Cruz de Chile". Es muy posible que haga referencia entonces al fuerte de Santa Cruz de Oñez en la confluencia del río Bio-Bio con el río Laja. Este fuerte fue fundado por el Gobernador Martín García Oñez de Loyola en 1594, quien luego lo elevó a la condición de ciudad con el nuevo nombre de Santa Cruz de Coya en 1595. En todo caso a Oñez de Loyola ya se lo había mencionado, pues figura en uno de los dibujos de Fray Diego de Ocaña.  

El vínculo con Guaman Poma puede construirse desde el hecho de que Oñez de Loyola haya sido un destacado militar en Perú, participando en la captura de Tupac Amaru, e llegando a figurar incluso en el dibujo de Guaman Poma que ilustra ese hecho. Ademas se casó con una princesa inca, bautizada como Beatriz Clara Coya, sobrina de Tupac Amaru, y que es homenajeada por su esposo en el nuevo nombre del otrora fuerte de Santa Cruz de Oñez.

Sin embargo, Santa Cruz de Coya en 1599 es destruída junto con todas las ciudades y fuertes al sur del Bio-Bio, como resultado del levantamiento indígena de 1598-1602. De hecho, es la muerte a manos indígenas del Gobernador Oñez de Loyola en 1598 lo que gatilla dicho levantamiento. Por tanto, para cuando Guaman Poma escribe su crónica esta ciudad ya no existe como tal, y es totalmente válido que él la presente  entonces como una fortaleza indígena.

Desde ese punto de vista Guaman Poma nos está mostrando el fracaso de la conquista española en Chile. De hecho, el espacio vacío entre ambas fortalezas y la presencia de los dos bandos frente a frente pudiera estar insinuando la incipiente formación de la Frontera.

Otra forma de verlo, y que me parece mucho más fascinante, es que en un mismo dibujo Guaman Poma nos esté mostrando el mismo lugar (Santa Cruz), pero en dos momentos distintos: antes, durante el dominio español, a la derecha y, después, tras el levantamiento indígena, a la izquierda. En ese caso, los dos bandos pasarían a ser (o incluso buscarían representar) una suerte de línea de continuidad espacial y temporal entre ambos momentos, es decir, que entre ser un fuerte cristiano y ser un pucara de Chile no hay corte alguno. Quizás el que los tres pájaros sobre las montañas vuelen de derecha a izquierda sea una indicación acerca de en que dirección hay que "leer" el dibujo.


la referencia es:
Felipe Guaman Poma de Ayala. "El primer nueva corónica y buen gobierno". Disponible en este link.

miércoles, 28 de julio de 2010

la ciudad de Santiago de Chile (Guaman Poma, 1615)


La ciudad de Santiago de Chile, obispado, no tiene juridición

Guamán Poma como parte de su crónica también nos presenta algunas de las ciudades donde se han instalado. Algunas existían ya en tiempos de los incas, otras son totalmente nuevas, como Santiago del Nuevo Extremo (su Dibujo 380).

Al igual que el Santiago de Herrera es una ciudad amurallada. Es interesante la perspectiva plana que usa Guamán Poma, y más aun el aparente fuerte interno al centro en torno al cual se estructura el resto de la ciudad. Y en esa plaza central la bandera y unos cuantos militares.

Me pregunto cómo habrá decidido Guamán Poma dibujar así Santiago, ¿pura imaginación?, ¿referencias de terceros?, ¿impresiones subjetivas?


la referencia es:
Felipe Guaman Poma de Ayala. "El primer nueva corónica y buen gobierno". Disponible en este link.

domingo, 25 de julio de 2010

las voces femeninas



anoche tras publicar lo de Club Fonograma, me percate de como mi gusto por las voces femeninas es casi ya inconsciente... los 5 artistas del "Vol.4" que recomende son mujeres...

y es verdad, que la musica con voces femeninas me es harto más cautivante y atractiva que las voces masculinas... sera un asunto de actitud?, sera que el registro es más versátil?, sera que se permiten jugar (y hablo de la voz y del show)?... misterio...

a su vez, trato de acordarme de algun momento que marque este gusto... pienso en mi adolescente gusto por Björk, pero tambien en Karyn Crisis y su metalero amplio registro, o en el delirante disco de la delirante Diamanda Galas con John Paul Jones, e incluso pienso en la loquita Karen O de Yeah Yeah Yeahs...

miro mis discos (los reales y los virtuales) y veo:
Hole, Las Jonathan, Heart, Crisis, Yeah Yeah Yeahs, Violeta Parra, Björk, No Doubt, Gwen Stefani, The Sugarcubes Camila Moreno, Francisca Valenzuela, Javiera Mena, Rosario Mena, Supernova, Diamanda Galas, Hole, Valentina Fel, Tori Amos, Paz Aravena, CocoRosie, Fulano, Regina Spektor, Ladytron, Bomba Estereo, Mala Rodriguez, Sabina Odone M.I.A., Drain S.T.H., Dadalu y la lista sigue... (y pronto espero apertrecharme alguna de Pascuala Ilabaca)...


y pienso en algun grupo masculino que me gustaría escuchar (siquiera por probar) o que me hubiera gustado con una voz femenina, y son pocos los que se me ocurren asi de clara es la fuerza de la costumbre parece... los que se me ocurren revisando mi lista de musica son Queen, Almendra, Los Jaivas, porque Rush, por razones obvias, como que no viene mucho al caso...


y eso me lleva a percatarme que en general no hay grupos progresivos con vocalistas mujeres, tan cerrada es la familia progresiva limitrofe en una inocente homofobia?. Los unicos que se me vienen a la memoria (y al conocimiento) es Slapp Happy gracias a esos discos con Henry Cow*

Una vía interesante de explorar esto son los covers con voces femeninas a grupos masculinos. Se me vienen a la cabeza el bello cover de Hooverphonic a "Shake the Disease" de Depeche Mode, o el de Björk y PJ Harvey a "(I Can´t Get No) Satisfaction" de The Rollins Stones

Curiosamente Janis Joplin, la "decana" de las vocalistas nunca me ha convencido y hasta me molesta un poco. Prueba de que los gustos no son claros ni certeros... por suerte!!!


* para mi el rock progresivo es algo que existió sólo en los 60s y 70s, así que, para mi, los grupos que me citó Ortega (Mostly Autuum, Lana Lane, Anekdoten, Anglagard, White Willow, Presence, Ars Nova) no vienen al caso. 

sábado, 24 de julio de 2010

Club Fonograma

otro sitio de donde bajar compilados de "música nueva"

http://www.clubfonograma.com/2010/04/fonogramaticos.html

hasta cierto punto comparten varios artistas con los Music Alliance Pact, pero los "fonogramaticos" son mucho más latinos

y llegué a esto tras quedar deslumbrado con Kali Mutsa (link al MySpace), MUY recomendable si gustan de exóticas fusiones raras (altiplánico + bollywood)...


el "Fonogramáticos Vol.4" es una virtual joya de nuestros tiempos musicales: Carla Morrison, Los Amparito, Valentina Fel, Selma Oxor, Bomba Estéreo..













enjoy!!!

viernes, 23 de julio de 2010

yndios de Chile (Guaman Poma, 1615)

El Otabo Capitan, Apo Camac Inga 

El octavo capitán, Camac Ynga, apu


Una de las crónicas más populares sobre la América colonial es la "El primer nueva corónica y buen gobierno" de Felipe Guaman Poma de Ayala; popular más por sus imágenes que por su texto. Entre los méritos de este documento es que fue escrito por un indígena y consistía en una gran carta ilustrada dirigida al rey Felipe II de España. En esta "carta" Guaman Poma documentaba el devenir del mundo desde la creación hasta sus tiempos desde la perspectiva del otrora Imperio Inca.

Lamentablemente la carta nunca llegó a su destinatario. De hecho, Guaman Poma la terminó de escribir se estima que en 1615, pero luego de eso pasó al olvido hasta 1908, cuando fue re-descubierta en la Biblioteca Real de Copenhague en Dinamarca. Se estima que está en esa biblioteca desde 1660. Más detalles, mejor consultar el sitio que dicha biblioteca tiene armado en torno a la crónica.


En esta imágen (Dibujo 58), Guaman Poma nos presenta los intentos incaicos por conquistar el territorio de Chile. Camac Inca es un general incaico, según Guaman Poma hijo de Inca Roca 6º gobernante del Imperio Inca. Si efectivamente Camac Inga existió o si efectivamente peleó contra los indios de Chile no me parece relevante.

Lo que si es interesante es el fuerte contraste que Guaman Poma muestra entre ambos bandos. A la izquierda, los inca con variedad de armas, ricamente ataviados, con zapatos; mientras a la derecha los de Chile sólo tiene lanzas y están descalzos.
Incluso, curiosamente, o bien no, el traje de los chilenos (con esa faja anudada en la cintura por delante) se parece mucho a como Ocaña presenta a Caupolicán: ¿efectivamente la vestimenta habrá sido así?, o acaso de alguna forma ¿Guaman Poma habrá tenido acceso a los dibujos de Ocaña o viceversa?. Eso último es sumamente interesante pues racionalmente no habría forma para que alguno de los dos hubiera podido consultar el trabajo del otro... misterioso.


la referencia es:
Felipe Guaman Poma de Ayala. "El primer nueva corónica y buen gobierno". Disponible en este link.